[gepi-users] Plusieurs années avec gepi

[Stephane Boireau (Animateur TICE Bernay/Pont-Audemer)]

Bonsoir,

Le mercredi 13 juin 2007 21:57, E. Lebrun a écrit :
> Stephane Boireau (Animateur TICE Bernay/Pont-Audemer) a écrit :
> > Bonsoir,
> >
> > Le mercredi 13 juin 2007 18:47, julien_NOEL a écrit :
> >> c'est dans mon document
> >> http://julien.noel.free.fr/gepi/arguments_gepi_v_1.0.3.sxw
> >>
> >> j'avais la paresse de chercher
> >>
> >> article 4
> >> « Durée de conservation : A l'exception de celles concernant la classe,
> >> le groupe, la division fréquentés et des options suivies au cours de
> >> l'année scolaire précédente qui peuvent être conservées pendant deux
> >> années scolaires, les informations relatives à la scolarité des élèves
> >> ainsi qu'à leur situation financière visées à l'article 3 c et d ne
> >> doivent pas être conservées au-delà de l'année scolaire pour laquelle
> >> elles ont été enregistrées, sauf dispositions légales contraires ; Les
> >> informations relatives à l'identité de l'élève ainsi que de son
> >> responsable légal visées à l'article 3 a et b ne doivent pas être
> >> conservées au-delà du départ de l'élève de l'établissement. ». Voir
> >> http://www.cnil.fr/index.php?id=1232 pour plus d'informations.
> >
> > Bah zut alors!
> > J'avais commencé quelque chose dans ce sens...
> > J'ai la conservation des données correspondant aux bulletins simplifiés
> > et leur consultation (ce n'est pas très ergonomique encore, mais cela
> > fonctionne...).
> >
> > Du coup, je ne sais pas trop quoi faire.
>
> continue ! ...avec quelque part un rappel de la loi (texte
> d'avertissement et extrait de la loi citée ci-dessus, sur la page
> d'accueil des archives)
> C'est hypocrite, mais c'est un service à rendre à la communauté, à la
> fois de permettre une telle consultation, et de prévenir par rapport à
> la loi.
> Sur le premier point, on fera aussi bien que nos "concurrents", sur le
> second, on fera "mieux".

OK.


> D'une part, on voit mal comment refuser à des équipes pédagogiques la
> possibilité de consulter les documents pédagogiques concernant leurs
> élèves avec les outils modernes, alors qu'ils peuvent avec le papier,
> d'autre part, le choix de "transgresser" la loi est de l'autonomie
> (responsabilité) de l'établissement.

En effet.


> Enfin, deux points :
> - on peut tenter de faire évoluer la position de la cnil sur le sujet
> - il me semble qu'il y a toujours possibilité, par dépôt d'une demande
> très officielle, d'obtenir une dérogation aux recommandations cnil.
>
> et pour conclure :Pronote a t-il ces scrupules ?

;o).


> (mais j'amorce peut-être ici un petit troll ? ;-)

Il me semble bien velu celui-là, mais je vais l'alimenter:
Les scrupules sont incompatibles avec le commerce.
(en ce moment, j'écoute pas mal deux albums...
... on y trouve deux chansons qui me plaisent particulièrement:
http://www.paroles.net/chansons/38779.htm
http://www.paroles.net/chansons/50301.htm
)
Voilà... comme ça j'ai bien nourri le troll;o).

Sur ce, je me livrerai demain à quelque chose de plus productif en reprenant 
le devel sur le dispositif annees_anterieures.

Amicalement.
-- 
Stephane Boireau
Animateur TICE Bernay/Pont-Audemer