[gepi-users] interface et moyennes

[Thomas BELLIARD]

Bonjour,

Yan NAESSENS a écrit :
> bonjour à tous,
> 
> je viens apporter une note discordante aux appréciations enthousiastes 
> qui ont salué l'annonce d'une interface "sexy" pour Gepi.
> Outre le fait que ces jolies interfaces sont consommatrices en bande 
> passante et vont ralentir Gepi (tout le monde n'est pas en adsl !),

Je comprends l'inquiétude, mais le mieux serait de tester avant de 
juger... La page la plus "lourde" de la nouvelle interface Gepi est la 
page d'accueil, à cause des icônes associées à chaque catégorie.
Le total de taille supplémentaire est le suivant :
- image de fond de l'en-tête : 376 octets
- icônes présentes dans l'en-tête (3) : 2,5 ko total
- image d'arrière plan des titres de catégorie : 919 octets (elle n'est 
chargée qu'une seule fois, le navigateur étant capable de rappeler sa 
cache lorsque la même image est répétée
- icônes des catégories : moyenne de 500 octets par icônes, moyenne de 4 
icônes selon le statut de l'utilisateur, donc 2ko

Si mes calculs sont bons, cela fait environ 6Ko supplémentaire pour la 
page d'accueil avec la nouvelle interface, soit moins d'une seconde 
supplémentaire lorsque l'on utilise un modem 56ko, ceci en considérant 
que le navigateur charge à chaque fois à nouveau les images, ce qui 
n'est pas le cas...

Pour les pages de saisie et autre, la charge supplémentaire est 
d'environ 3ko. Et là encore, le navigateur ne recharge pas les images 
une fois qu'elles sont en cache.

Nous avons toujours privilégié l'ergonomie et l'accessibilité maximale, 
et ça n'est pas parce que nous essayons de rendre Gepi plus joli que 
nous quittons ces objectifs.


> il me semble pour le moins léger de penser à intégrer Gepi dans un ENT 
> éducation nationale, alors que le logiciel ne sait pas calculer une 
> moyenne "type baccalauréat", avec des matières à options qui apportent 
> un bonus ! (ou alors je n'ai rien compris...)

Là je pense que c'est moi qui n'ait pas compris ;) Je me trompe 
peut-être (la liste est très active et bien que lisant tous les messages 
je les passe parfois très vite), mais je crois que c'est la première 
fois que cette demande est formulée. Donc effectivement si personne n'a 
demandé cette fontion, elle n'a pas été développée. N'oubliez pas que 
c'est essentiellement vous par vos remarques et vos demandes qui 
réalisez le cahier des charges !!
Est-ce que l'on pourrait avoir un cahier des charges précis de cette 
fonctionnalité (sur quelle page calculer une telle moyenne, quelles 
modalités de calcul proposer, etc.), pour évaluer la faisabilité ?

Bonne journée,
Thomas